sábado, 27 de fevereiro de 2010

Qual é o Seu Talento - 2ª Temporada (SBT) - Mágico Gustavo Vierini

Cleiton Heredia

Nesta útima quarta-feira, dia 24, foi a vez do Mágico Gustavo Vierini se apresentar no Programa Qual é o Seu Talento, e fez bonito!

Com uma mágica incrível e uma apresentação impecável o Mágico Gustavo, que já está classificado como finalista no Concurso de Mágicos do Silvio Santos, conquistou os jurados com muita técnica e simpatia e se tornou o segundo mágico na história do programa a ganhar os quatro verdes e ir para a semi-final.

É impossível assistir o vídeo abaixo e não se surpreender com esta mágica. Confira você mesmo:


Mais uma vez Gustavo Vierini, Parabéns!!!

sexta-feira, 26 de fevereiro de 2010

Silvester Stalone - Um Lutador

Cleiton Heredia


Na postagem anterior (Você Pode!) não foi por acaso que utilizei a imagem do ator Silvester Stalone.

Na verdade, ele é um dos muitos exemplos que existem por aí de que o esforço pessoal e a força de vontade são essenciais para transformar nossos sonhos em realidade, podendo até mesmo superar aqueles considerados naturalmente mais aptos.

Sly Stalone é o mais velho de dois filhos de um cabeleireiro imigrante italiano com uma dançarina americana com descendência judaica. Devido a um parto meio complicado teve um nervo facial danificado pelo fórceps que lhe deixou sequelas permanentes como a boca parcialmente paralisada e os olhos meio caídos.

Sua infância em Nova Iorque foi meio conturbada sendo expulso de quatorze escolas por mau comportamento e chegando a frequentar uma escola particular para jovens problemáticos. Sem muitas opções de faculdade devido ao fraco desempenho acadêmico ingressou numa escola de beleza, mas descobriu logo que não tinha herdado o mesmo talento do pai.


Graças a uma bolsa de estudos foi estudar na Suíça onde frequentou um curso de arte dramática que pagava dando aulas de educação física para meninas. Voltou aos Estados Unidos com o sonho de se tornar um ator e assim começou a frequentar o curso de artes dramáticas na Universidade de Miami. Não chegou a se formar, pois foi desencorajado por seus professores a seguir a carreira de ator.

Voltou para Nova Iorque e sua mãe, que era uma astróloga, disse que ele um dia faria muito sucesso como roteirista. Ele começou a escrever alguns roteiros e chegou até a atuar como ator em alguns papéis secundários (Bananas - 1971 e O Prisioneiro da Segunda Avenida - 1974) ou de pouco valor (um filme pornô softcore). Com 28 anos conseguiu seu primeiro papel principal no filme de The Lords of Flatbush e no ano seguinte conseguiu atuar em mais alguns filmes (O Último dos Valentões, Capone, Corrida da Morte - Ano 2000).


Foi para Hollywood tentar carreira como roteirista e assistindo a uma luta de Box entre Muhammad Ali e Chuck Wepner teve a idéia de escrever o roteiro da história do lutador Rocky Balboa. O roteiro foi escrito em apenas três dias e vários produtores se interessaram por ele, mas relutavam em aceita-lo como protagonista. Ele insistiu, acreditou e deu no que deu!

Rocky, um Lutador (1976) foi gravado em menos de um mês e custou por volta de 1,1 milhão de dólares para ser produzido, porém arrecadou 225 milhões de dólares e recebeu indicação para 10 Oscars faturando três deles, inclusive o de melhor filme.

Com o sucesso e a fama conquistados vieram outros muitos filmes, entre eles o lendário Rambo (1982).

Principais Filmes:

1976 - Rocky
1979 - Rocky II
1982 - First Blood (Rambo) e Rocky III
1985 - Rocky IV e First Blood II (Rambo II)
1986 - Cobra
1988 - Rambo III
1989 - Tango & Cash e Condenação Brutal
1990 - Rocky V
1993 - Demolition Man (O Demolidor)
1994 - O Especialista
1995 - Assassinos
1996 - Daylight
1997 - Cop Land
2001 - Driven
2002 - Taxi 3
2005 - Las Vegas
2006 - Rocky Balboa
2011 - Previsão para a estréia de Rambo V


Tudo bem que Silvester Stalone não tem o mesmo talento de um Al Pacino, Tom Hanks, Sean Penn, Jack Nicholson ou Nicolas Cage, mas o que importa é que o cara foi perseverante e chegou lá!

quinta-feira, 25 de fevereiro de 2010

Você pode!

Cleiton Heredia


Ontem eu comentei que "a criatividade e o talento humanos produzem os mais incríveis resultados". Porém, quero acrescentar que de nada adianta criatividade e talento sem o devido esforço pessoal ou força de vontade.

É preciso antes de qualquer coisa que se esteja disposto a pagar o preço exigido para se conquistar o direito de ver seus sonhos se concretizarem.

O esforço pessoal, a determinação, o empenho, a força de vontade, a coragem de prosseguir onde a maioria pára e quando ninguém mais acredita pode até vir em algum momento compensar uma eventual falta de criatividade ou talento natural.

Se você quer, você pode!



Portanto, não desanime nunca. Você pode!

quarta-feira, 24 de fevereiro de 2010

Um coral do outro mundo

Cleiton Heredia

Já que um dos assuntos desta semana foi sobre canto coral quero convidá-los para assistir ao vídeo logo abaixo onde podemos ver como a criatividade e o talento humanos produzem os mais incríveis resultados:


Curiosidades:

The Voca People é um grupo performático israelense que se utiliza apenas da voz para produzir música "a capella" combinada com espantosos sons vocais que imitam baterias, trompetes, guitarras e outros instrumentos e efeitos musicais. Tudo executado de forma bem humorística e com a participação do público.

O idealizador deste grupo é o israelense Lior Kalfo que demorou quatro anos para desenvolver a idéia e o conceito do grupo (eles se apresentam como aliens do planeta Voca onde a vida é a música e a música é a vida). Os primeiros ensaios começaram em fevereiro de 2009 e cerca de sete meses depois eles já faziam sua primeira turnê pelo Brasil.

O grupo é composto de três mulheres (contralto, mezzo e soprano) e cinco homens (baixo, barítono, tenor e mais dois especializados em beat-box).

terça-feira, 23 de fevereiro de 2010

Machismo Revoltante 2

Cleiton Heredia


Encontrei a foto acima em um blog que visitei recentemente e confesso que a estampa desta camiseta me deixou mais uma vez indignado com todo o machismo que infelizmente predomina na cabeça de muitos brasileiros.

O que mais me causou espécie é que a tal estampa foi usada como logo num bloco de carnaval intitulado "Amigos da Mary". Ainda se fosse "Amigos do John", vai lá! Mas "Mary"? Sinceramente não entendi nada!

Vejam bem, não conheço esta tal de Mary de Goiás que de repente pode ser até gente boa, mas a estampa que criaram é de um mau gosto tremendo.

Para início de conversa, em primeiro plano lá está "mardita cachaça" erguida com orgulho, tal como se fosse um troféu, pelo loirinho babaca com sorriso de garanhão alucinado. Até aí "tudo bem" (entre aspas), pois fazer o que se esta moçada não consegue se divertir sem um copo de qualquer coisa alcoólica na mão? (ainda se ficasse somente em um único copo, mas sabemos que o abuso inconsequente rola solto).

Agora, o que realmente revolta é que enquanto o "surfistinha branquelo" posa de gigante na ilha da fantasia tal como o centro das atenções e atrações, as mulheres objeto em total submissão inferiorizante agarram-se às suas pernas e ajoelham-se aos seus pés.

O que é isso???

Será que alguma mulher com um mínimo de dignidade e inteligência usou esta camiseta?

Vai ser machista assim lá na ponte que partiu.

...

Se você gostou desta postagem é provavel que também goste desta: Machismo Revoltante

segunda-feira, 22 de fevereiro de 2010

O Último Coral de Pé

Cleiton Heredia


"Last Choir Standing" foi um reallity show de talentos produzidos pela BBC no Reino Unido e transmitido entre os meses de julho e agosto de 2008 através de 16 programas.

A série trouxe coros amadores e profissionais competindo a cada semana para ver quem seria o "Último Coral de Pé".

Aproximadamente 1.000 corais participaram da seleção inicial e depois de várias "peneiras" apenas 15 conquistaram o direito de seguir na competição.

Abaixo você poderá assistir os três primeiros colocados apresentando-se na grande final:

3º Lugar - Revelation (15 componentes)



2º Lugar - Ysgol Glanaethwy (50 componentes)



1º Lugar - Only Men Aloud! (18 componnetes)


É de arrepiar, não é mesmo?

De repente bateu uma nostalgia com uma saudade tremenda do Coro Masculino do UNASP, do qual já tive o privilégio de um dia participar sob a brilhante regência do maestro Turíbio de Burgo.

sexta-feira, 19 de fevereiro de 2010

Dia do Esporte

Cleiton Heredia


Hoje se comemora o Dia do Esporte, também conhecido como o Dia do Esportista.

Não vou me demorar aqui falando que a atividade física é fundamental para uma vida saudável, pois sei que você já sabe muito bem disto. Nem vou gastar meu tempo argumentando como o esporte pode lhe proporcionar uma melhor qualidade de vida, porque só estaria fazendo chover no molhado.

O problema de muitos não está em saber o que é certo, mas sim em encontrar a motivação que os leve a colocar em prática aquilo que já sabem.

Para alguns poucos sortudos, sobreviver a um ataque cardíaco é a motivação que precisavam para abandonar o sedentarismo e começarem a se mexer. Para outros é a recuperação de um câncer ou alguma doença meio complicada. Outros ainda são motivados pelos resultados trágicos de um check up anual que indicou altíssimos níveis de colesterol e triglicérides.

E para você? Por qual motivação está aguardando para começar a fazer aquilo que já sabe que precisa fazer?

Logo abaixo selecionei um vídeo que traz algumas dicas para motivá-lo a praticar esporte, porém tenho para mim que a motivação mais eficaz é a consciência de que a vida é frágil e única, portanto nenhum esforço é demasiado grande para preservá-la e incrementá-la com tudo que promova um viver com qualidade.



Existe uma diferença entre estar vivo e viver. Seja vivo: Viva!

quinta-feira, 11 de fevereiro de 2010

Leões devoram um turista - Fato ou Fake? (3ª Parte)

Cleiton Heredia


Concluindo as explicações que nos leva a crer que o vídeo do turista sendo devorado por leões não passa de uma farsa armada, apresento as principais contradições internas:

1) Os ângulos de câmera não combinam. E há muito mais deles do que se poderia obter através de duas ou até três câmeras em um único evento.

2) Algumas cenas são filmadas com a câmera tremendo e se movendo de forma rápida evidenciando um amador filmando e demonstrando toda a tensão do momento, porém outras cenas são gravadas de forma estável e bem tranquila demonstrando a frieza de um verdadeiro profissional.

3) O corte que acontece momentos após o ataque se iniciar é realmente muito suspeito.

4) Se levarmos em consideração tudo o que foi filmado e da forma como foi, percebemos que existiram claros motivos cinematográficos por traz de cada cena (o conjunto de cenas está rebuscado demais para ter sido feito ao acaso por amadores em um momento de total estresse).

5) O local em que o homem é abatido pelos leões e o local onde ele está sendo devorado ao final, não parece ser o mesmo.


Existem várias outras inconsistências, mas acredito que as elencadas acima já são suficientes para fazer qualquer pessoa de bom senso reconhecer que tudo não passa de uma farsa.

Nas explicações do repórter Toby Sterling ainda existe uma declaração que supostamente foi feita pela pessoa que interpretou a esposa da vítima, mas como ele não cita a fonte fica difícil saber se é verdadeira:

"Pois é, isso foi um fake e eu realmente estava lá com meu amigo Bnoxy que foi meu motorista. Algum estúdio profissional (hum, qual era mesmo o seu nome?) foi locado por toda uma semana para que o filme inteiro fosse feito."


Apesar de existirem tantas evidências de que tudo não passou de um fake, ainda existe alguns que defendem a possibilidade do fato ter realmente acontecido e que algumas cenas são reais, mas que foram misturadas (completadas) com outras encenadas por atores e por leões mansos.

Seriam estas supostas cenas "reais" aquelas em que os leões aparecem com a vítima em um local diferente ao do ataque?

Se tudo não passou de uma mentira forjada, como ainda explicar o fato de uma revista de circulação nacional ter documentado o episódio com todos os detalhes de uma notícia real?

Eu não tenho dúvidas que o filme é um fake, porém devo reconhecer que algumas perguntas ainda permanecem sem resposta.

Para você ter uma idéia de como seria um ataque real de um leão a um ser humano, apresento o vídeo abaixo, porém aviso que desta vez as cenas são reais, muito fortes e com um final trágico. Portanto, se não tiver estrutura psicológica para assistir, por favor não veja:



Não quero encerrar esta postagem com uma imagem negativa dos leões. Estas belas e poderosas criaturas da natureza são apenas animais irracionais com instintos selvagens que deveriam estar no seu habitat natural sendo devidamente respeitados e protegidos da ação predatória daqueles que se consideram racionais, mas que não passam de uns estúpidos e idiotas.

Alguns leões podem eventualmente ser domesticados e quando isto ocorre temos as belas e emocionantes cenas que você pode assistir sem medo logo abaixo:


"SEJA HUMANO PARA OS ANIMAIS"


Fim desta série.

quarta-feira, 10 de fevereiro de 2010

Leões devoram um turista - Fato ou Fake? (2ª Parte)

Cleiton Heredia


Pesquisei nos principais sites onde encontramos os boatos de internet (hoax) e as lendas virtuais catalogadas e não encontrei qualquer referência oficial que classificasse este vídeo como seguramente falso. O que existe são várias opiniões pessoais de alguns (poucos) que os defendem como verdadeiros e outros (a maioria) que afirmam serem falsos.

Entre os diversos motivos apresentados como evidência de que este vídeo é uma armação, relaciono abaixo as explicações do repórter Toby Sterling complementadas com minhas próprias observações:

1) O fato do nome do cineasta Antonio Climati estar relacionado com estas filmagens já faz qualquer pessoa, que conhece o seu trabalho, ficar com um pé atrás quanto à veracidade da matéria. Este diretor é conhecido no meio cinematográfico como produtor de vários fakes.

2) Agora vamos dar uma olhada no nome da suposta vítima. Ele é identificado como o belga Pit ou Pitt, porém com um sobrenome que difere de um crédito para o outro: Durnet, Dernitsch e Dernitz. Ninguém sabe dizer com certeza qual é o nome correto deste turista "irresponsável".

3) Os nomes da esposa da suposta vítima e seus filhos também aparecem em algumas versões: Carol (esposa), Graham e Kim. Estes nomes aparecem apenas vinculados aos vídeos e não aparecem em nenhum outro lugar.

4) Já o nome do local onde acontece a suposta tragédia também é meio obscuro. O parque é chamado "Wallassee" que uns afirmam que fica em Angola e outros na Namíbia. Porém, na lista dos parques localizados nestes dois países não existe nenhum parque com o nome de "Wallassee".


5) As cenas possuem vários problemas de lógica:

a) Por que desviar a câmera do foco principal (o ataque dos leões) para filmar o desespero da família da vítima? Se descartarmos a possibilidade daquele que está filmando ser um sádico doentio, só nos restarão os motivos cinematográficos.

b) Em nenhum momento é mostrado no filme a vítima sendo gravemente mordida. Não existe sequer muito sangue. Aqueles dois filetes de sangue na perna são muito suspeitos, pois como eles escorreram daquela forma se a vítima estava deitada?

c) O ataque dos leões também é muito estranho. Um deles se deita em cima da vítima como se estivesse brincando. Sabemos que predadores como os leões preferem atacar a região do pescoço com uma mordida forte e dilacerante (não ficam mordiscando aqui e ali enquanto a vítima está viva).

d) A atitude das pessoas ali presentes não parece ser a forma natural como deveriam agir frente uma tragédia daquelas. Ninguém atira sequer uma pedra ou um pedaço de pau nos leões.

e) Perceberam no final do filme quando o jipe do parque se aproxima os leões batem em retirada? Será que ninguém dos outros carros pensou em ligar o motor e investir em cima dos leões? (o narrador alega que o terreno impedia isto, mas não é o que vemos no filme). Outra coisa é que os leões não abandonariam tão facilmente sua presa como o fizeram, e caso resolvessem sair dali, a levariam junto consigo.

f) Neste safári em plena África e em meio a leões vorazes será que não existia nenhum guia devidamente equipado com uma arma de fogo ou com sonífero para qualquer eventualidade?


g) A cena acontece o tempo todo ao lado de um jipe do parque parado e com ninguém dentro. O que este veículo faz ali? Onde estão seus ocupantes? Será que foram dar um passeio a pé nesta região cheia de leões?

h) Com tanta carne por ali a disposição, por que será que a leoa, ao invés de sair com um pedaço de carne na boca, sai toda saltitante com a câmera da vítima? Será que ela quer filmar seus filhotes?

Continua...

terça-feira, 9 de fevereiro de 2010

Leões devoram um turista - Fato ou Fake*? (1ª Parte)

Cleiton Heredia


O ano eu acho que deva ser 1975. Eu era um ingênuo adolescente com apenas 13 anos de idade e estava sentado na sala de aula aguardando o professor entrar. Lembro-me que uma colega de classe apareceu com uma revista (acho que era "Manchete" ou "O Cruzeiro") fazendo um grande alarde sobre uma reportagem ricamente ilustrada com várias fotos de um turista sendo devorado por leões em algum destes safáris africanos.

A comoção foi geral e todos queriam ver as fotos da tragédia. Lembro-me inclusive que uma garota passou mal e desandou a chorar. Eu vi as fotos, mas confesso que a história me impressionou muito mais, pois minha imaginação começou a preencher todas as lacunas visuais que as tais fotos não mostravam (ao meu ver elas nem eram tão impressionantes assim). Aquilo ficou na minha cabeça por muito tempo.

Mais recentemente deparei-me novamente com a mesma notícia, só que desta vez na forma de dois vídeos que se complementam. Assistindo a estes vídeos 35 anos depois de ter lido a notícia pela primeira vez, muitas perguntas surgiram fazendo-me desconfiar da veracidade desta história.

Antes de continuar quero que você assista aos vídeos abaixo (não aconselhável para pessoas sensíveis ou facilmente impressionáveis) e se pergunte: Isto realmente aconteceu?





*Fake = Falso em inglês

Continua...

segunda-feira, 8 de fevereiro de 2010

New Orleans Saints - É CAMPEÃO!!!

Cleiton Heredia


Valeu a torcida! Deu Saints na cabeça!

Os Colts eram os favoritos e nos dois primeiros períodos estavam jogando bem melhor. Porém, os Saints mostraram que não tinham chegado até aquela final por acaso e surpreenderam no último período conquistando uma vitória sensacional e um título inédito para a cidade de New Orleans.

Placar:

1º período - Saints 0 x 10 Colts
2º período - Saints 6 x 10 Colts
3º período - Saints 16 x 17 Colts
4º período - Saints 31 x 17 Colts

Assista abaixo os melhores momentos deste jogo emocionante (infelizmente o vídeo já foi tirado - quem viu, viu, quem não viu, fica sem ver - coloquei abaixo outro vídeo da campanha dos Saints):


Parabéns Saints! Parabéns New Orleans!

sábado, 6 de fevereiro de 2010

Amanhã é dia de Super Bowl

Cleiton Heredia


Gosto de futebol americano desde a minha adolescência quando escolhi o Dallas Cowboys para ser o meu time (campeão em 72, 78, 93, 94 e 96 - um time acostumado à grandes conquistas igual o meu Tricolor).

Para quem não curte ou não entende, o Super Bowl é o jogo da grande final da NFL (National Football League) que ocorre nos Estados Unidos desde 1967 quando ocorreu a junção das duas principais ligas de futebol do país (NFC e AFC).

Guardando as devidas proporções, equivale a nossa antiga final do Brasileirão (hoje é ponto corridos), porém para os americanos é como se fosse a final da copa do mundo para os brasileiros (é o evento esportivo de maior audiência no país e atualmente é visto por mais de 150 milhões de pessoas em quase 200 países).


O 44º Super Bowl da temporada 2009-2010 será disputado em Miami no Sun Life Stadium entre o Indianapolis Colts do quarterback Peyton Manning e o New Orleans Saints do quarterback Drew Brees (quarterback é o líder da equipe ofensiva com a função é dar o inicio as jogadas fazendo passes para os companheiros do ataque).

Os Colts tentarão seu segundo campeonato após quatro finais de Super Bowl. Já os Saints entram pela primeira numa final tentando conquistar um título inédito para a cidade de New Orleans (no início da temporada eles nem figuravam entre os favoritos).


Além do jogo, outro acontecimento que marca esta badalada final é o show que acontece tradicionalmente no intervalo da partida, este ano a cargo da banda inglesa de rock "The Who".

A ESPN estará dando total cobertura a este evento com a narração e comentários de Everaldo Marques, Paulo Antunes e André Kfouri. As 19 horas terá um especial do Super Bolw, as 20 horas acontecerá a abertura ao vivo do espetáculo e as 21 horas começa o grande duelo (não sei se este ano a Rede Bandeirantes estará cobrindo o evento).

Estarei torcendo para o Saints, pois acho que seria uma espécie de alento para a cidade de New Orleans terrivelmente castigada pelo Furacão Katrina em 2005.

sexta-feira, 5 de fevereiro de 2010

Epicuro estava certo? (Parte 3)

Cleiton Heredia


Segundo a teologia cristã, quando Deus decidiu criar seres morais com o livre arbítrio, ciente dos altos riscos envolvidos, elaborou antes um plano para o caso destas criaturas usarem sua liberdade de escolha de forma errada, ou seja, para se rebelarem e se afastarem dele.

Como o salário do pecado (do afastamento de Deus) é a morte, seu plano consistiria em enviar (dar) seu filho unigênito (a 2ª pessoa da trindade), que era um com ele desde a eternidade, para sofrer e morrer no lugar destas criaturas rebeldes que dele se afastaram. Desta forma, a exigência da sua imutável lei, que exige a morte do pecador, seria satisfeita com um substituto possibilitando assim ao pecador arrependido (que aceitasse este sacrifício) ser salvo ou restaurado à comunhão com o criador.


Este plano é apresentado na Bíblia como o Plano de Salvação. Porém, salvação para a raça humana, pois o mesmo plano não pôde ser utilizado para o caso do anjo que se rebelou (Lúcifer) e seus confederados (os anjos que se uniram a ele na rebelião celestial). Os cristãos explicam que este mesmo plano poderia também ser utilizado para o caso de outras criaturas morais em outros planetas, dele precisarem, mas para Lúcifer e os demais anjos que pecaram não foi feito plano algum (talvez porque os anjos sejam criaturas morais com um nível superior de consciência).

Porém, aquilo que considero mais intrigante nesta história do Plano de Salvação é o fato dele não ser de fato uma “alternativa para o caso” do ser humano pecar, pois Deus em sua onisciência já sabia que isto iria fatalmente acontecer. Portanto, Deus não estava criando um plano contingencial, mas sim determinando o elevado custo que estaria disposto a pagar por insistir em criar seres morais que ele já sabia que iriam pecar.

Para entender melhor um pouco melhor isto tudo, apresento abaixo a seguinte situação hipotética:


Imagine que um casal que se ama muito e queira muito ter filhos descubra que existe 50% de chance deles nascerem com uma terrível doença que causará muita dor, sofrimento e morte prematura. Porém, este percentual aplica-se somente a partir do 2º filho, pois para o 1º filho as chances são de 100%, ou seja, o primeiro filho fatalmente terá a doença. No entanto, existe uma possibilidade de cura caso a mãe ou o pai doem seu coração para a criança doente. Portanto, caso decidam ter o filho, já estão cientes que um dos dois deverá morrer para que o filho viva.

Agora se coloque no lugar do homem ou da mulher deste casal hipotético. Você ama muito seu cônjuge e ao mesmo tempo quer muito ter filhos. Será que você insistiria em ter filhos nestas condições?


Nossa lógica humana diz um sonoro NÃO para a idéia absurda de ter filhos nestas condições. A melhor e mais sensata decisão neste caso seria o casal entender que não pode ter filhos e dedicarem todo o seu amor um para o outro.

Como sou um ser humano e possuo apenas uma razão humana, não consigo entender porque Deus insistiu em criar seres morais com livre arbítrio quando já sabia com toda a certeza de toda a dor e sofrimento que a sua decisão iria causar a bilhões de criaturas. Será que a alegria de ter alguns filhos saudáveis compensa toda a dor, sofrimento e morte dos outros filhos?

Deus poderia ter prevenido o surgimento do mal?

Sim, bastava não ter criado seres morais com livre arbítrio.

Por que mesmo assim ele os criou?

NÃO SEI!


Mas penso: como ele é o Deus que tudo pode e para ele não existem coisas impossíveis, poderia, por exemplo, ser muitos (trilhões) ao invés de apenas três (para aqueles que acreditam na trindade) ou poderia ter criado vários outros iguais a Jesus (para aqueles que não acreditam na trindade). Mas nunca ter criado seres morais já sabendo com certeza absoluta que muitos iriam sofrer e morrer por causa disto.

Minha intenção com esta série de postagens não foi de ser ofensivo aos cristãos, mas simplesmente mostrar que como um ser humano que sou, não compreendo a Deus.

Fim desta série.

quinta-feira, 4 de fevereiro de 2010

Epicuro estava certo? (Parte 2)

Cleiton Heredia


Refletindo um pouco melhor sobre aquilo que apresentei na postagem anterior, pareceu-me um tanto temerário aceitar a idéia de um Deus que decide criar seres morais com o livre arbítrio, completamente ciente de que a partir daquele exato momento a entrada do mal (pecado) no universo não dependeria mais de sua onipotente vontade, mas sim das escolhas que estas criaturas fariam.

E o pior é que, mediante sua onisciência, ele já sabia de antemão que aquela empreitada não terminaria bem, pois um anjo se rebelaria, convenceria um terço dos habitantes celestiais a ficarem do seu lado, e depois seriam expulsos do paraíso, viriam para este planeta e implantariam seu império de dor, sofrimento e morte (conforme a Teologia Cristã).


E tudo isto por que? Simplesmente porque Deus, que é amor, não poderia passar a eternidade sem ter outras criaturas com quem repartir este amor (explicação que já ouvi de vários teólogos). Se eu estou entendendo bem a situação, bilhões de criaturas sofrem neste planeta porque Deus é amor e não suportou ficar sozinho!

"Não!!!" - exclamará o crente horrorizado - "As pessoas sofrem neste planeta por causa do pecado e Deus não tem nada haver com o pecado!"

Mas como não tem nada haver se foi justamente sua decisão de criar seres morais com livre arbítrio que possibilitou existir aquilo que chamamos de pecado?

O crente fiel pode insistir: "Deus fez suas criaturas morais perfeitas, mas foram elas que decidiram se rebelar e se afastar dele. O sofrimento é somente uma consequência das escolhas erradas que elas fizeram."


Elas quem? Adão? Eva? Pode até ser. Mas e quanto aquele bebê que sofreu desde o nascimento e morreu de câncer com apenas um aninho de vida? Que culpa tinha ele nesta história toda? O que um bebê entende de livre arbítrio? (por favor espíritas, poupem-me de suas explicações sobre carma e reencarnação, pois minha análise aqui é segundo a teologia bíblica cristã).

Como você chamaria uma pessoa que decide fazer alguma coisa por que quer muito aquilo, apesar de saber que sua decisão trará muita dor e sofrimento para muitas pessoas? Bem, se fosse eu que decidisse tal coisa chamar-me-iam de egoísta. Porém, como é Deus que decidiu, dizem que ele é amor.


Estou aqui tentando entender isto, mas confesso que não estou conseguindo. A coisa piora ainda mais quando se admite que o trinitarianismo é o conceito correto para se entender esta divindade. Se eram três e estes três eram um, Deus já tinha em si mesmo (Pai, Filho e Espírito Santo) uma forma de partilhar seu próprio amor sem precisar criar quem quer que seja (ainda mais com tantos riscos envolvidos).

Muitos acreditam que este dilema é solucionado com Jesus.

Irei tratar disto na próxima postagem.

Continua...

quarta-feira, 3 de fevereiro de 2010

Epicuro estava certo? (Parte 1)

Cleiton Heredia



Epicuro de Samos (341 - 270 a.C.) foi um filósofo grego do período helenístico. Seu pensamento foi muito difundido e numerosos centros epicuristas se desenvolveram na Jônia, no Egito e, a partir do século I, em Roma, onde Lucrécio foi seu maior divulgador.

Ele escreveu:

"Deus deseja prevenir o mal, mas não é capaz? Então não é onipotente.
É capaz, mas não deseja? Então é malevolente.
É capaz e deseja? Então por que o mal existe?
Não é capaz e nem deseja? Então por que lhe chamamos Deus?"


Pretende no momento apenas deter-me na proposição inicial de Epicuro:

1) "Deus deseja prevenir o mal, mas não é capaz? Então não é onipotente"


Aqueles que crêem em um criador pessoal todo-poderoso, cuja essência resume-se em amor e justiça, acreditam que o mal só poderia ser prevenido de forma absoluta e infalível caso este criador não optasse por criar seres morais com o livre arbítrio (liberdade de escolha). Porém, como decidiu por criá-los, precisou assumir o risco que este tipo de criação traria para o universo, ou seja, destes seres usarem sua liberdade de pensamento para escolher o mal e não o bem (teologicamente falando, o mal é definido como o afastamento de Deus em uma atitude de rebeldia ao seu governo - refiro-me à Teologia Cristã).


Estes também afirmam que se Deus criasse seres perfeitos e os programasse para que fossem impedidos de escolher o mal (se rebelar contra Ele), estes não seriam totalmente perfeitos, pois sua fidelidade a Ele seria apenas um ato automático ou um reflexo condicionado e involuntário. Não ficariam ao lado dele por o apreciarem e o amarem, aliás, não poderiam amar de fato, pois o amor verdadeiro implica justamente na condição básica de ser livre para escolher a quem amar de forma totalmente espontânea (você pode programar seu computador para que a cada minuto lhe diga que o ama, mas este tipo de amor não faz o menor sentido).

Em uma análise inicial e sem maiores aprofundamentos preciso ser sincero em reconhecer que este tipo de raciocínio é bastante coerente. Foi exatamente isto que acreditei durante muito tempo. Porém, como a maioria dos crentes faz, eu também não permitia meus pensamentos irem além desta lógica inicial e contentava-me com esta explicação, pois ela era coerente com aquilo que eu queria acreditar.

Após me permitir refletir um pouco melhor sobre este assunto pude perceber que "a conta não fecha" da forma como muitos quiseram me fazer acreditar.

Continua...

terça-feira, 2 de fevereiro de 2010

Concurso de Mágicos do Programa Silvio Santos (SBT) - 8ª Etapa

Cleiton Heredia


Mais uma etapa do Concurso de Mágicos do Programa Silvio Santos foi ao ar neste domingo, dia 31/01/2010, que também é a data em que se comemora o Dia do Mágico.

Os quatro participantes na ordem em que se apresentaram foram:

- Mágico Wander Rabelo: Não o conheço, mas talvez vocês se lembrem dele como o mágico que foi instrutor da atriz e modelo Giane Albertoni no quadro "Circo do Faustão" (Rede Globo) em 2007 e na 2ª edição, em 2008, ele voltou como o instrutor da atriz Bárbara Borges. Até pouco tempo atrás era uma das principais atrações do Circo Spacial Kids (em frente ao Shopping Jardim Anália Franco), mas não sei se continua se apresentando por lá (creio que sim). Sua rotina compreendeu em três grandes ilusões de palco muito bem executadas.

- Mágico Rafael Almeida: Conheço-o apenas de vista em alguns eventos para mágicos. É um especialista em mágica "close-up" (mágica de proximidade) e fez um número bem atual, mostrando-se muito habilidoso no manuseio do baralho. Soube usar bem sua imagem jovial perante uma platéia só de mulheres e no critério de palmas ficou empatado com o Mágico Wander.

Confira abaixo as apresentações destes dois mágicos:



Na sequência apresentaram-se:

- Mágico Rubadel: Este mágico mineiro, que além de mágico é músico e ator, já esteve o ano passado (2009) no Programa "Qual é o Seu Talento". Atualmente apresenta-se todas as sextas-feiras no Fridays de Belo Horizonte e aos finais de semana no teatro com seu show "Alakazam - um show de mágicas e muito humor". Apesar de ser um grande mágico acredito que não tenha sido muito feliz na escolha de seu número (muito estático e demorado).

- Mágico Pyong: Um jovem de apenas 17 anos que já demonstra ter potencial para se tornar um dos prováveis grandes nomes no cenário da mágica de manipulação. Acredito que o nervosismo tenha prejudicado sua performance, pois aconteram algumas falhas, mas no geral sua apresentação impressionou na medida certa para lhe garantir o 1º lugar e a classificação para a final. Parabéns Pyong!

Infelizmente o vídeo com a apresentação do Mágico Rubadel foi bloqueado pelo Youtube por apresentar conteúdo de exclusividade da WMG (música), mas você pode conferir abaixo a apresentação do grande vencedor da noite:



Até o momento estes são os mágicos classificados para a grande final na ordem em que foram se classificando:

1- Mágico Gurguren
2- Mágico Gustavo Vierini
3- Mágico Rafael Fire
4- Mágico Gabriel Louchard
5- Mágico Bianconi
6- Mágico Wagner Alves
7- Mágico Ricardo Malerbi
8- Mágico Pyong

Faltam apenas mais duas eliminatórias.

segunda-feira, 1 de fevereiro de 2010

ULTRAMARATONA BR 135 – 2010


Este aí ao lado é um dos grandes amigos que fiz nas corridas de montanha, Rodolfo Luiz do Nascimento, também conhecido como Rodolfo Shosholoza.

Entre os dias 23 a 25 de janeiro ele participou daquela que é considerada a corrida mais difícil do Brasil - A Ultramaratona BR 135 - com uma distância de 135 Milhas (217 Km) a serem percorridos pelas montanhas da Serra da Mantiqueira no estado de Minas Gerais em até 60 horas.

Segue abaixo o seu relato:

Dia 22 de janeiro – Sexta feira


Dia de pegar o kit, o numeral a famosa estaca etc. Chego ao Clube Esportiva em São João da Boa Vista e está tudo numa organização primorosa, tem petiscos e frutas para os presentes além de um maravilhoso café, reencontro os amigos feitos na prova em 2009, outros mais chegados. Após toda a apresentação e muitas fotos é servido um lauto almoço, ou seja, um maravilhoso “rango”. O dia passa numa ansiedade sem limites, à noite os roncadores se vingam sabe-se lá do que e eu pago o pato, tento dormir chutando a cama do lado, mas de que adianta a falta de sono me vence.

Dia 23 de janeiro de 2010 – Sábado


Café da manhã, últimos preparativos, conferir tudo e ir para a praça da largada de mais uma jornada de um dia com 60 horas e uma estrada com 217 km. Na Praça de São João da Boa Vista já avisto os atletas, apoios, curiosos, organizadores, vou reencontrando muitos corredores e amigos feitos ao longo de tantas jornadas. A banda de música da cidade chega, fotos e muitas fotos. Ouvimos o hino nacional, felizmente a cantora Vanusa não pode vir. O hino nacional brasileiro toca profundamente nossos corações e almas, o trajeto é longo e o choro brota, quanto ainda vou chorar até chegar?

8h00 – Largada da Ultramaratona Brazil 135


No início eu vou correndo leve, até porque a TV está filmando e o povo assistindo, porém logo que saímos da cidade e iniciamos o trecho de estrada eu inicio minha caminhada rápida. No trecho urbano um jovem de bicicleta fica ao meu lado conversando, em penso: ainda não preciso de “pacer”. Eu queria mesmo é me concentrar, porém o cidadão foi indo e foi indo, num determinado momento perguntei até onde ele iria, ao que disse: Eu ainda não conheço este caminho vou até Águas da Prata. Eu pensei: noooossaaaaa, eu não vou agüentar! O trecho é muito bonito, ladeado por muito verde e imagens grandiosas das montanhas.


Após 5 km saímos da estrada de asfalto e passamos para uma estrada de terra e nas subidas, onde eu consigo andar bem forte, o ciclista ficava para trás, quando me alcançava estava cansado e rindo meio amarelo. De repente entramos numa trilha “single” aonde a bicicleta não ia, ele ficou e eu tenho que continuar.

Águas da Prata – Almoço

Andei forte e cheguei a Águas da Prata bem mais cedo do que no ano de 2009. Fui recebido calorosamente pelo Fernando, Solange, Jabá (Professor Joilson) e Seu Antonio. Almocei, enchi a mochila de água e segui a jornada rumo ao fatídico PICO DOS GAVIÕES. Neste momento estava muito contente com a performance e acelerei.

13h50 – PICO DOS GAVIÕES


Este trecho de 10 km, que não faz parte do "Caminho da Fé" (roteiro para peregrinação), é uma perna no percurso e é suficientemente estúpida pois são 5 km de subida constante para depois retornar descendo com as unhas dos dedos dos pés querendo sair do calçado. No desvio para o Pico encontro o apoio da Fabíola e do Rubens, me sirvo de água e continuo.


No caminho vou cruzando com muitos corredores visto que estou mais de 3 horas adiantado em relação ao ano anterior. Vou fotografando e conversando com todos. Encontro o Edson e o Fabrício descendo e tiramos fotos. Chegando ao topo do morro há uma lanchonete e muitos pára-quedistas fazendo vôos de “paraglider”. Alimento-me, hidrato, descanso e volto para a estrada. Agora uma descida infernal, vejo mais alguns corredores subindo e sempre perguntando quanto faltava para o topo.

19h30 – ANDRADAS


Chego à cidade de Andradas e está ainda claro e isso me impressiona, pois no ano anterior cheguei tarde da noite. Lá está de prontidão o Seu Antonio com uma bela sopa de macarrão. É hora de pegar lanternas e agasalhos, pois a longa noite se aproxima sem pedir licença. Neste ponto cometo o primeiro erro do trajeto. Havia uma conversão à direita e eu segui pelo asfalto, porém comecei a ficar desconfiado, pois não havia setas nem refletivos.


Resolvi voltar, então apareceu um sujeito do nada. Era um banguela que me disse: Não é por aqui é por lá, eu também estou indo para lá. No começo estava indo tudo bem, o sujeito falava um mineirês caipirovski e eu ia concordando com tudo. Eu queria ir sozinho neste ponto e apertei o passo, mas ele também apertava, eu diminuía e ele também diminuía, e não conseguia falar para o matuto que queria ir sozinho.


Então tive uma idéia, falei que iria ao mato urinar e ele poderia ir, fiquei enrolando um pouco e reiniciei a trajeto, 400 metros adiante o sujeito estava lá me esperando, "PQP", exclamei no susto. Bom, o cara foi me aporrinhando até que achou um colega e eu me livrei. O sujeito até ganhou uma cerveja do apoio do goiano. A chuva apertou e a capa mais atrapalhava do que ajudava, ao menos eu estava seco.


23/01/2010 - 23h50 – SERRA DOS LIMAS

Cheguei ao ponto de apoio, lá estava o Fernando, a Solange e o Antonio, fiz pesagem, colhi urina, banho, dormida e janta. 1h30 após a parada, partida para Crisólia.

24/01/2010 - 7h00 – CRISÓLIA

Quando a cidade apontou no horizonte, lá estavam Professor Jabá e Antonio.


Aqui é preciso salientar que para o atleta que está sozinho a visão das pessoas somada ao raiar de um novo dia é um alento para a superação, e a alegria brota da alma dando um animo novo para o seguimento da jornada. Tomei meu café preto com pão e manteiga, que maravilha. O Professor Jabá amigo de todas as criaturas já estava cercado da cachorrada da cidade. Café tomado partimos para Ouro Fino e Inconfidentes. Caminhada tranqüila.

11h15 – INCONFIDENTES


Parada para o almoço, banho e recuperação dos pés que já tem uma bela coleção de bolhas. Aqui já estou bem cansado e fico um tempo maior que o previsto. Parto para a cidade de Borda da Mata no lugar combinado com o seu Antonio. Andei 20 minutos e desaba uma chuva espetacular, tentei por a capa e ela rasgou, a sorte que havia uma garagem abandonada e lá fiquei aguardando a chuva parar por 40 minutos. A estaca ficou na chuva bonitinha avisando a fiscalização que eu estava lá.


Passada a chuva que formou um rio no leito da estrada fui em frente, havia tanta lama que minha altura subiu uns 10 cm. Entrando na cidade de Borda da Mata um sujeito dentro de um carro para ao meu lado e começa uma pregação da bíblia e recita um monte de textos evangélicos como se eu tivesse culpa de alguma coisa. Eu fiquei tão “passado” que perguntei se ele era louco e continuei a andar. Ele não gostou e deu ré no carro e veio me xingar de novo e disse que na verdade eu é que era louco. Aí voltou tudo ao normal, pois isso sou mesmo. Cada uma que acontece nessa prova.

18h00 – BORDA DA MATA


Encontrei diversas equipes de apoio e seu Antonio lá estava para me ajudar. Descansei um pouco e segui para TÓCOS DO MOGI. No caminho fiquei muito cansado e a mente já não focava nem as imagens nem os pensamentos e pensei em parar, porém precisava alcançar o apoio.

24/01/2010 - 23h00 – TÓCOS DO MOGI


Aqui também havia muitos apoios e o Seu Antonio também. Eu disse para todos que queria desistir e se não descansasse não conseguiria completar o percurso. Aconselharam-me dormir numa pousada ali e foi o que fiz. Dormi uma hora e nesse ínterim a polícia, que havia atuado numa briga na cidade, foi vistoriar aquele monte de carros na praça e aconselhou o Seu Antonio a guardar a minha estaca dentro do carro (talvez presumindo que ela se transformaria numa arma). Foi quando eu acordei e a fiscalização perguntou sobre a estaca, aí a situação ficou meio tensa e eu perguntei se estava fora da prova ou não. O Luiz disse para continuar e foi o que eu fiz. O próximo trecho foi o mais dramático feito por mim na prova de 2009, pois nunca chegava ao fim e eu tive ali muitas alucinações. Por este motivo eu estava curioso para ver que aconteceria este ano.


Seu Antonio me acompanhou no início me esperando a cada quilômetro. Fui relembrando o caminho e começou uma névoa muito espessa que me impedia de ver as cercas e os postes. A lanterna de cabeça e a de mão não davam conta, pois rebatiam a neblina e eu somente conseguia ver o piso. Não havia ninguém, não havia som, não via casas, nada! Num dado momento havia uma conversão à esquerda e eu passei reto. Como já não via setas, continuei sem ver e depois de andar bastante sabia que estava perdido. Imaginei que indo para frente sairia em algum lugar onde pudesse retomar o caminho ou acabar de vez com a prova. Já estava cansado, sem alimento e pouca água. Olhei o relógio e eram 6h14.


Estava clareando o dia, mas o sol não aparecia, somente neblina para todo lado, nenhum veículo, casa ou pessoas, apenas aquele monte de vacas inúteis. De repente ouvi o som de uma moto e estendi a mão pedindo ajuda. Era uma moça, muito bonita por sinal, e eu perguntei se aquela estrada seguia para Estiva. Ela disse que não, mas que ela ia dar em BOM REPOUSO (quem me dera!). Então ela perguntou se eu era peregrino e eu expliquei que era corredor e que havia me perdido e precisava voltar para onde recomeçava o caminho. Ela não se convenceu. Eu pedi uma carona e ela disse que estava assustada, que não sabia quem eu era, então fui apelando para tudo que pudesse convencê-la e por fim ela me ofereceu uma carona até a bifurcação, mas cobrou por isso, muito justo e eu paguei a gasolina.


Retomei o caminho calculando se ainda dava para terminar a prova e enquanto pensava isso tive a visão maravilhosa do carro de apoio com o Fernando e seu pai Antonio, isso era o que precisava para retomar o animo e continuar. O Fernando recalculou tudo e estabelecemos ali que terminaríamos. Também recebi a notícia de que o Edson e o Fabrício haviam parado para preservar a saúde e como opção pela vida. Fomos andando um pouco mais rápido eu com muita dor e desconforto.

25/01/2010 - 8h10 – ESTIVA


Chegada em grande estilo em Estiva, trotando. Parada para rever a todos, banho, lanche e preparação para o restante, 43 km, até Paraisópolis. Percurso duríssimo. Combinamos tudo eu e o Fernando e partimos as 9h36 esperando chegar as 16horas. O Professor Jabá vai nos acompanhando pelo percurso e dando um apoio fundamental. O início até Consolação foi muito duro, não fosse o apoio espetacular do Fernando eu não dava mais um passo. As subidas eu fazia com força e encurvando tanto que quase beijava o chão.


Chegamos a Consolação, recomposição e recálculos, interessante que o tempo, que é inexorável e não para, vai se esvaindo, escapando e as previsões vão caindo uma a uma. Eu lembrava o que havia pela frente, subidas intermináveis em lama pura, porém era preciso continuar (keep going, shosholoza). Avistamos a tal ponte que caiu, mais para frente uma pinguela e o Jabá corre lá tirar uma foto. As plantas de meus pés doíam muito, não fosse a magistral confecção de botas e proteções de micropore que faz a fama do Fernando eu não andaria mais.


Depois de diversas subidas duríssimas, aparece um carro com o Clóvis (criador do caminho da fé) e sentencia: "Faltam 1h16 e tem 4,5 km pela frente!" Foi a senha, comecei a correr e o Fernando me ajudando principalmente nas descidas, pensei: vou correr uns 20 minutos, aí reduzimos em 2 km e temos tempo para encerrar. Mais um pouco e avistamos a cidade, a matriz e o hotel central, felicidade, vamos conseguir. Depois do cemitério com aquele piso de pedras terrível iniciamos no plano nossa chegada triunfal.


Aqui vale uma informação que não sabíamos, até a chegada, que todos davam como perdida a prova para nós, inclusive prevendo a chegada para as 23h. Para esses a frase famosa “Perdoai, pois não sabem o que falam”. Eles não conhecem um atleta BRANCA ESPORTES, não conhecem os professores Vanderlei, Fernando e Jabá e não conhecem esse maluco do Rodolfo que é um shosholoza, peregrino e teimoso. Enfim ao iniciarmos o último trote vimos alguns desmontando e guardando as coisas nos carros e sentíamos o clima do já acabou. Foi quando o JABÁ aparece com a bandeira nacional gritando e outros que acreditaram ou se renderam ao óbvio foram se juntando e vivenciando essa vitória que dividida é multiplicada, que tão duríssima se torna um alívio e que faz tão bem à alma quanto mal ao corpo.

19h30 – PARAISÓPOLIS – 217 km em 59h30



O meu muito obrigado a todos vocês, Branca, Fernando, Solange, Edson, Fabrício, Jabá, Antonio, Mário, Eliana, Amélia, Celso, Fabíola, Rubens, Eliete, Fabiana, Gustavo e tantos outros que não lembramos, porém fazem parte de tudo.

Agradecido pela família, pelos amigos e pela vida, impressiona-me a música e letra da Enya que abaixo transcrevo:

Long Long Journey (Longa Longa Viagem)

As luzes da cidade brilham no porto
A noite já caiu,
Através da escuridão
E da sombra
Eu continuarei.

Longa, longa viagem
Através da escuridão,
Longo, longo caminho a seguir
Mas o que são milhas
De um lado para o outro do oceano
Para o coração que está indo para casa?

Onde a estrada
Passa através do vale
Onde o rio flui
Eu seguirei toda rodovia
Para o lugar que eu conheço.

Longa, longa viagem
Através da escuridão,
Longo, longo caminho a seguir
Mas o que são milhas
De um lado para o outro do oceano
Para o coração que está indo para casa?

Longa, longa viagem
Lá em lugar nenhum
Longo, longo caminho a seguir
Mas o que são suspiros
E o que é tristeza
Para o coração que está indo para casa?



PARABÉNS RODOLFO!

NÓS, SEUS AMIGOS CORREDORES DE MONTANHA, NOS SENTIMOS HONRADOS E ORGULHOSOS DE TERMOS UM HERÓI COMO VOCÊ COMO NOSSO COMPANHEIRO DE TRILHA.