Sagrado = Verdade (?)

por Cleiton Heredia

Sou um adepto ao diálogo e à troca de ideias. Gosto de fomentar questionamentos que levem à reflexão e ajudem a enxergar um determinado assunto sob outras perspectivas.

Infelizmente, tal atitude é interpretada nos centros propagadores de cultura religiosa como algo potencialmente perigoso.

Mas pensar pode ser perigoso?

Para a maioria dos religiosos, o perigo passa a existir quando se atreve a pensar "fora da caixa" dos conceitos pré-estabelecidos por ensinamentos considerados sagrados, pois, para eles, sagrado é sinônimo de verdade.

Para os cristãos, a Bíblia é sagrada, então consequentemente nela só pode existir a verdade. Você pode até raciocinar em cima dela, mas nunca poderá duvidar dela.

Mas o que fazer quando surgem dúvidas sobre a veracidade de algo que a Bíblia relata ou ensina?

Bem, como para os cristãos trata-se de um livro sagrado, então não existe a menor possibilidade dele conter alguma inverdade, pois o binômio "sagrado = verdade" determinou isto. Neste caso, eles dizem que é você que precisa reinterpretar seus conceitos e mudar a sua forma de abordá-la até que finalmente compreenda a "verdade" nela contida.

O grande problema de se aceitar o sagrado como verdade inquestionável é que grupos diferentes consideram como sagrado coisas diferentes. Para o cristão é a Bíblia, para o muçulmano é o Alcorão, para o judeu é a Torá, para o hindu é o Rig Veda, e por aí vai.

Diversidade de coisas sagradas leva a uma diversidade de verdades.

Verdades estas que divergem entre si com tamanha intensidade que mutuamente se excluem, ou seja, para uma ser considerada verdade, a outra precisa necessariamente ser considerada como mentira.

E é exatamente por este motivo que é muito difícil e complicado o diálogo racional entre pessoas de culturas religiosas diferentes, cada uma com o seu conjunto de coisas sagradas entendidas como verdades inquestionáveis.