Todo mágico deveria ser um cético!

Ontem a noite estava tendo uma animada conversa com alguns amigos da AMSP (Associação de Mágicos de São Paulo) quando, devido a um comentário rápido que fiz sobre o episódio envolvendo o mágico Criss Angel e médium Jim Callahan (ver postagem anterior), a conversa acabou descambando para o espiritismo.

Quando um amigo iniciou uma certa apologia das manifestações espirituais com base em sua experiência de vida, imediatamente percebi o desconforto que aquela discussão começou causar para alguns mágicos ali presentes.

Um deles mudou de lugar, sentou-se ao meu lado, e eu então lhe dirigi uma pergunta: "Você é um cético?"


Sua resposta não me surpreendeu, porém a ênfase como foi respondida sim. Ele acenando afirmativamente com a cabeça, respondeu: "Isto é óbvio!" E depois emendou: "Todo mágico deveria ser, pois ele sabe como tudo isto é feito!"

Realmente, o estudo de Artes Mágicas é uma ferramenta metodológica importante na pesquisa científica dos fenômenos tidos como espirituais ou sobrenaturais, pois através deste conhecimento entendemos como tais fenômenos podem ser obtidos por métodos naturais.

Para todos os casos em que existe uma explicação racional, a causa espiritual ou sobrenatural pode ser descartada com absoluta segurança. Desta forma o mágico pode exercer seu ceticismo em relação a estes fenômenos, convicto de que até hoje ninguém foi capaz de comprová-los autênticos e incontestáveis dentro de um ambiente controlado.


E caso exista alguém neste planeta que discorde disto, o desafio de James Randi continua em pé até o dia 6 de março de 2010: "Um milhão de dólares para qualquer um que possa demonstrar, sob condições de observação adequadas, evidências de qualquer poder paranormal, sobrenatural ou oculto".

Já pensou quanta caridade os espíritas poderiam fazer com esta quantia? Mas que estranho! O desafio existe há cerca de dez anos e até hoje ninguém conseguiu provar nada.

O psicólogo, pós-graduado em Psicanálise, mestre em Ciências da Religião pela PUC-SP, Doutor em Psicologia pelo Instituto de Psicologia da USP e Mágico Ilusionista especializado em mentalismo, Wellington Zangari, falando sobre a mágica e o pensamento crítico, argumentou:


"Aprender mágica exige que compreendamos que por trás do que desconhecemos ou do que aparentemente é misterioso, como um número de mágica, existe uma interpretação racional. Podemos nos resignar com a aparência e estaremos nos afastando da verdade. Podemos oferecer uma interpretação mágica, supersticiosa, religiosa para um efeito natural e, novamente, estaremos nos afastando da verdade. Essa postura deve ser a mesma que temos em relação a qualquer fato cuja natureza nos seja desconhecida. Ter uma atitude crítica é não aceitar nem a resignação, nem a explicação fácil e sem demonstração. Aprendendo Arte Mágica somos instrumentalizados a desconfiar com 'conhecimento de causa': sei que esse fulano está dizendo que é paranormal, mas conheço várias formas de fazer o que ele faz por meio de técnicas da Arte Mágica. Obviamente, essa desconfiança não pode ser exagerada e se tornar impedimento de observar algo novo, ou seja, não podemos transformar essa desconfiança em negação apriorística. Pensar criticamente é não engolir qualquer alegação como se fosse verdadeira, é uma defesa contra a 'paranormofilia'. Cunhei esse termo, horrível mas útil, para me referir à tendência de certas pessoas a interpretarem tudo como algo 'paranormal'".

Sua postura é muito equilibrada, não acham?

Para quem acha que todo cético é um descrente ateu que vive fazendo galhofa da crença dos outros, aconselho a leitura da postagem Metafísica, Ateísmo e Ceticismo de Frank Viana Carvalho.